1 1

古月中文书店 ｜Gu Yue Chinese Bookstore

查泰莱夫人的情人

查泰莱夫人的情人

劳伦斯 & 杨恒达 杨婷 译

$11.40 USD
$11.40 USD
促销 售罄
BOOK INTRODUCTION

查泰莱夫人的情人

[英] D. H. 劳伦斯 著　　杨恒达、杨婷 译
中译出版社 出版
ISBN：9787500142812

亮点

“Nobody concerned with the novel in our century can afford not to read it.”
“任何关心我们这个世纪小说艺术的人，都不能不读这部作品。”
—— Lawrence Durrell｜英国小说家劳伦斯·达雷尔，Grove Press 英文版所收推荐语
达雷尔的评价强调了作品在现代小说史中的地位。劳伦斯挑战的不仅是当时文学对于性与身体的表达禁忌，也包括以社会地位、经济理性和传统道德衡量亲密关系的方式。他将身体经验、自然环境与人物意识交织在一起，尝试寻找一种更加完整的人性。
一部因出版审判而成为文化事件的小说，其核心议题远不止文学尺度与审查制度。
—— 根据 The New Yorker｜《纽约客》2026年6月专题评论整理，非逐字引文
《纽约客》回顾了小说在出版、审查与文化传播中的复杂命运。值得注意的是，劳伦斯曾考虑将小说命名为“温柔”。这一细节提示读者：在令人震惊的情欲描写背后，作品同样渴望理解人与人之间的亲密、脆弱与相互尊重。

关于本书

当一段婚姻拥有财富、地位与体面的外表，却逐渐失去温柔、亲密与生命的热度，一个人是否仍然有权利寻找真正属于自己的爱情？第一次世界大战结束后，年轻的康斯坦丝·查泰莱与丈夫克利福德回到英国乡间的庄园。战争使克利福德腰部以下瘫痪，康妮尽力照顾丈夫，也努力适应贵族家庭的生活。然而，他们的关系日渐疏远：克利福德沉迷文学名声、社会地位与煤矿经营，康妮则在庄园单调而压抑的日子里，感到自己的情感与身体仿佛逐渐失去知觉。直到她认识了庄园的守林人奥利弗·梅勒斯。这位沉默、敏感而与上层社会格格不入的男人，让她重新感受到被压抑已久的亲密与生命力。一段跨越阶级界限的爱情，由此开始改变三个人的命运。
小说以康妮在婚姻中的孤独为起点，逐渐展开对英国战后社会的细致观察。克利福德虽因战争失去身体行动能力，却仍试图通过财富、知识与阶级地位维持自己的权威。他所经营的煤矿和庄园，构成了一个等级分明、日益机械化的世界。与之相对，梅勒斯生活在林地与自然之中，既熟悉劳动者的生活，也对阶级社会抱有深刻的不信任。康妮最初与他相遇时，两人之间横亘着身份、语言、生活经历与社会偏见；随着交往深入，她逐渐发现，自己真正渴望的并不仅是感官上的满足，而是一种能够容纳身体、情感与精神的亲密关系。然而，婚姻制度、阶级差异、梅勒斯过去的家庭纠葛，以及康妮对于未来的选择，都让这段爱情无法轻易获得自由。人物的每一步靠近，都伴随着现实生活中必须面对的责任与代价。
《查泰莱夫人的情人》常常因为大胆描写性而被记住，但如果仅仅将它视为一部挑战禁忌的爱情小说，便容易忽略劳伦斯真正关切的问题。第一次世界大战的创伤、英国工业社会的阶级分化，以及现代人对效率、财富和抽象观念的过度依赖，共同构成了这段爱情的历史背景。劳伦斯担忧，人们越来越擅长分析、计算与控制，却逐渐失去感受他人、自然与自身身体的能力。因此，小说中的森林、花朵、雨水和季节变化，并不只是浪漫场景，而是与矿井、机器和庄园秩序形成鲜明对照。不过，作品对于男女关系、阶级和身体的理解也具有其时代局限，值得今天的读者重新审视。1928年，小说在意大利私人印行；1960年，企鹅出版社因在英国出版未删节版而受到起诉，最终获判无罪。这场审判使它成为英国文学审查史上的重要作品。越过争议与轰动，劳伦斯留下的仍是一个需要认真思考的问题：真正的亲密，究竟来自社会认可的关系与身份，还是来自两个具体的人能否在身体与精神上彼此理解，并愿意承担相爱的后果？

推荐给：

  • 喜欢英国文学经典、劳伦斯与现代主义小说的读者：如果读过《儿子与情人》《虹》或《恋爱中的女人》，希望继续理解劳伦斯对爱情、阶级与工业文明的思考，可以在周末沉浸式阅读这部晚期代表作。尤其值得留意人物的身体感受与自然描写，比较劳伦斯如何运用不同于传统心理分析的方式表现人物内心。
  • 关注亲密关系、女性自主与身体经验的读者：如果对婚姻中的情感疏离、欲望与责任之间的冲突感兴趣，这部小说提供了复杂且具有争议的文学案例。适合与《包法利夫人》《安娜·卡列尼娜》对照阅读，比较不同时代的作家如何描写女性在婚姻制度、社会评价与个人幸福之间的选择，也可以讨论作品自身的性别观念。
  • 对文学审查、阶级社会与二十世纪文化史感兴趣的读者：如果希望了解一部小说为什么能够引发持续数十年的出版争议，可以结合1960年英国的著名审判事件阅读。很适合在文学读书会中讨论：作品挑战道德规范，是否就意味着它主张没有责任的自由？文学究竟应该如何描写身体，而不将人简化为欲望的对象？

低库存

查看完整详细信息

您可能还喜欢